UYAP’a Savcı Şifreleriyle Girip FETÖ Dosyalarını Kapatmaya Çalışan Kâtibe 27 Yıl Hapis Cezası
5 Haziran 2026 tarihinde Ankara Adliyesi’nde, bazı savcılara ait şifreleri kullanarak Ulusal Yargı Ağı Projesi’ne (UYAP) girdiği ve “FETÖ” dosyalarını kapattığı iddia edilen zabıt kâtibi Ahmet Yılmaz’ın yargılandığı davada karar çıktı. Tutuklu sanık Yılmaz, toplamda 27 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılırken, şartlı tahliye ile serbest bırakılmasına karar verildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Yılmaz’ın eski eşi Zeliha E.’nin ihbarı üzerine soruşturma başlattı. İhbarda, Yılmaz’ın “FETÖ” firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un yönlendirdiği dosyalarda, para karşılığında tedbir kararlarını kaldırdığı ve takipsizlik kararları verdiği öne sürüldü.
Soruşturma sonucunda, Yılmaz dahil 16 şüpheli hakkında iddianame düzenlendi. İddianamede, Yılmaz’ın görevli savcıların UYAP şifrelerini kullanarak yetkisiz müzekkere düzenlediği, savcı olmaksızın UYAP işlemlerini değiştirdiği, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar verdiği, sahte belgeler düzenleyerek maddi kazanç sağladığı belirtiliyor. Yılmaz hakkında, ‘Silahlı terör örgütüne yardım’, ‘Bilişim sistemine girme’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Resmi belgede sahtecilik’, ‘Suç delillerini yok etme’, ‘Suçluyu kayırma’ ve ‘Rüşvet almak’ suçlarından toplamda 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Mahkeme sürecinde, Yılmaz’ın yaşadıklarından dolayı psikolojik sorunlar yaşadığını dile getirerek beraatini talep etti. Diğer sanıklar da kendilerinin suçsuz olduklarını savunarak beraat istedi.
Duruşma sonucunda, Yılmaz ‘Silahlı terör örgütüne üyelik’, ‘Rüşvet vermek’, ‘Resmi belgede sahtecilik’, ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ ve ‘Suçluyu kayırma’ suçlarından 27 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Yılmaz’ın ‘Gizliliğin ihlali’ suçundan beraatine karar verdi ve yurt dışına çıkış yasağı tedbiri ile tahliyesine hükmetti.
Tutuksuz sanıklardan Reşat Yıldırım, benzer suçlamalardan 18 yıl 1 ay hapis cezası alırken, diğer tutuksuz sanıkların bazıları da hapis cezalarıyla karşılaştı. Toplamda 10 sanık beraat etti, bir sanığın dosyası ise ayrıldı. Bu dava, adalet sistemine yönelik ciddi bir suistimal girişimini gözler önüne serdi.
